close
各家電信費率比較

各家電信費率比較

 手機打市話竟比市話打手機貴!消基會調查中華電信、台灣大哥大、威寶、遠傳、亞太等5家電信業者,發現手機打市話,比市話打手機還貴,且在減價時段,最高貴上2.63倍,最少的也貴了2.14倍,實在不合理,呼籲NCC應要求業者調降費率,保障消費者權益。

 應與市話打手機同價

 用市話撥打各電信業者的費率有一般時段及減價時段,前者每秒0.08605元、後者每秒0.04302元,消基會共抽查25種資費方案,以費率來說,最貴的是威寶電信186方案,手機打市話的費率每秒0.156元,比市話打手機還貴就算了,一般時段貴了8成,減價時段更貴到2.63倍。

 若比較各電信業者,消基會調查發現,遠傳電信手機打市話的費率普遍較貴,一般時段約比市話打手機貴1至7成、減價時段貴1.22至2.44倍。

 消基會副祕書長林宗男抨擊,根據監察院調查,手機撥打市話或市話打手機使用線路相似,費率理應相同,但手機打市話竟比市話打手機費率高,很不合理。

 也比陸客在台漫遊貴

 消基會也發現,很多陸客使用大陸移動通訊以漫遊方式在台灣撥打或接聽台灣電話,每秒0.0825元的費率,也比台灣手機撥打市話便宜,可見台灣電信費用有多貴,呼籲NCC應全面要求業者調降各種資費方案的通話費。

 遠傳:調查有失公允

 針對消基會的指控,遠傳電信表示,根據官方調查資料指出,遠傳行動語音的每分鐘收費,比同業便宜了4成;且消基會僅針對市話項目,而忽略其資費方案裡,多已含如網內互打免費及網外、簡訊等優惠,實有失公允。

 威寶電信則表示,推出的不同資費方案中,有包括月租費可抵市話19.87分鐘,或同時送市話100分鐘、網外200分鐘等優惠,也有網內互打免費、網外市話均一價(0.12元/秒)的優惠方案,用戶可視需求不同選擇。出處http://life.chinatimes.com/LifeContent/1409/20140620000899.html

2014.03.25 大昌證券海外複委託 DM  

arrow
arrow
    全站熱搜

    大昌潔西卡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()